Numéro des Palais de justice à proximité

Déjà 3 mois et toujours pas reçu mon document de renonciation à une succession. Une honte, la personne en charge est malheureusement absente donc plus rien ne bouge.

Très très réactifs par mail J’ai pu être tenu au courant de l’état de mes démarches. Elles ont d’ailleurs été rapides. Merci beaucoup !!

Si je pouvais mettre zéro étoiles… Personne ne décroche aux heures d’ouverture & la plus part du temp deux sonneries sa coupe. INADMISSIBLE !

aout 2023 - le greffe du tribunal de commerce de clermont ferrand fait du racket - sur le site de l inpi on ne peut pas retirer les pièces jointes déjà enregistrées lors d une création d entreprise alors le greffe facture 1.36€ à chaque rejet -- or il n y a pas de preuve juridique pour refuser des doublons de documents - bien sûr le greffe ne répond pas au téléphone (10h-12h/ 14h-16) --- j y ai passé du temps pour tenter de les avoir - racket, escroquerie ou extorsion ... chacun fera sa synthèse en attendant ce greffe est hors loi --- c est du pénal Astuce pour ceux qui voient leur dossier en régularisation : ne pas faire la régularisation (ne pas payer), attendre 15 jours, la demande sera rejetée et vous serez remboursés des frais d'enregistrement - il vous faudra recommencer votre demande

Standard impossible à joindre, ne décroche jamais, sur le site impossible de trouver l'information pour le dépôt d'une immatriculation d'une SCI. Un service comme ça, on s'en passe !

Une honte de pouvoir joindre personne.C'est bien de mettre une boîte vocale mais quand rien ne correspond....au moins une rubrique pour parler à un conseiller.

Heureusement qu’il y a encore des gens efficaces et à l’écoute pour déposer nos comptes, car pour nous l’INPI est un échec … merci beaucoup pour votre aide !

Dépôt de plainte contre Me Marcelin Somé pour stratégie d’escroquerie au jugement (abus de faiblesse, diffamation, subornation de témoin) ayant entraîné un effets de violences dominos de son client sur moi même et entraînant une invalidité entre 50>80% durant une procèdure entrecroisée actuellement protégé par l'article 3.1 alinéa 2 du Règlement Intérieur National, les correspondances entre avocats ne peuvent plus faire l'objet d'une levée de confidentialité et donc aucune procédure pénal ne peut être engagée bien que son bâtonnier celui de Lyon face état d’une stratégie alors que la lois dit « Tout fait quelconque de l'homme, qui cause à autrui un dommage, oblige celui par la faute duquel il est arrivé à le réparer ». rejetant donc toute la responsabilité pénal sur son client.

Je me permets de vous adresser ce message afin d'exprimer mon profond mécontentement à la suite de mon appel téléphonique de ce matin au service pénal de votre tribunal. J’ai été reçue par une personne particulièrement désagréable, dont l’attitude était totalement inappropriée, encore plus dans un service public, et a fortiori au sein d’une institution judiciaire. Cette personne s’est mise à me crier dessus sans aucune raison, alors même que je suis restée calme et courtoise tout au long de l’échange. Elle s’est montrée impolie, méprisante et s’est exprimée de manière irrespectueuse et agressive. Je tiens à souligner qu’un tel comportement est inadmissible, surtout de la part d’une personne en charge de l’accueil téléphonique du public. Ce genre d’attitude décrédibilise gravement l’image de la justice et nuit à la relation de confiance que les citoyens sont en droit d’attendre de ses représentants. Je vous demande expressément de faire remonter cette information auprès des responsables concernés, afin qu’une action soit prise. Il est indispensable que ce genre de comportement ne se reproduise pas. Il est évident que cette personne n’a ni la posture, ni les compétences requises pour occuper un poste d’accueil. Elle s'est même permis de me raccrocher au nez, c'est inadmissible !

Ne répondent jamais au téléphone, rien n'est indiqué à l'intérieur du tribunal. Refusent les dossiers par mail, il faut comme à l'âge de pierre se déplacer avec des dossiers de 200 pages pour avoir un magnifique "tampon". Les délais, on m'a dis 3 ans pour une audience. Je suis en fauteuil j'ai du me déplacé en personne pour donner un papier. C'est bien de dire que le tribunal est accessible aux handicapés, mais si vous ne faites rien à distance ce n'est pas ce qu'on appelle "être accessible aux handicapés". Je met une étoile à cause de cela. Au moins les différentes personnes du tribunal étaient très aimables, du policier à l'agent d'accueil on a des gens plutôt de bonne humeur et qui ont le sens du service.

Il est URGENT que le tribunal change de personnel à l’accueil. C’est inadmissible la façon dont on nous répond au téléphone j’ai eu l’impression de parler à une gamine en pleine crise d’adolescence qui répond avec condescendance. On a un minimum de professionnalisme dans son vocabulaire quand on est à l’accueil et on évite les « bah, euh, bon ok » surtout lorsqu’on ne connaît pas le métier et qu’on ne comprends pas la question (pourtant simple) posée !

Un accueil au top avec un personnel compétent et très gentil. Je trouve cela génial d’avoir des jeunes (service civique) qui nous accompagne lorsque nous ne trouvons pas notre salle. Le service dans le quel je me suis rendu a été fort agréable et m’a aidé afin que mon dossier avance plus rapidement. Petit bémol sur les WC très sale. En effet, suis arrivé le matin pour 9h. Pas de papier et WC dans un très mauvais état. (WC du 2ème étage au dessus des salles d’audience) à se demander si ceux ci sont nettoyer! En espérant que cela s’améliore.