Numéro des Palais de justice à proximité

Le bureau chargé de déposer les apostilles est plus que honteux

2,2 comme note, même sur 10, ce n'est vraiment pas terrible. Après ma récente expérience auprès du tribunal de Toulon, j'ai lu les avis des usagers, je suis remontée 6 ans en arrière et je vois que rien n'a changé. Il y a un gros, un très gros problème avec le téléphone et on devine que les quelques satisfaits sont des témoignages bidon d'amis des préposés au standard qui craignent pour leurs fesses sous cette avalanche de plaintes. C'est un fait : LE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULON NE REPOND PAS...Il faut s'y résigner . résigner....

Une greffiere qui se présente comme " fonctionnelle " qui prend vite la mouche et ne donne pas les bons renseignements faute de connaitre les nouvelles réformes de procédures. Sinon, répondre au téléphone serait une bonne chose. Heureusement qu'il y a internet pour se renseigner et obtenir de la documentation car cet accueil est une horreur.

Très satisfaite de l’accueil du tribunal de Toulon. J’ai réussi à le joindre très facilement et plusieurs fois. Personnel patient car j’ai appelé plusieurs fois depuis le début de semaine et à l’écoute. Merci infiniment à vous

impossible à joindre au téléphone, une fois on vous raccroche au nez avant même que le téléphone ne décroche !

Injustice totale ! Au JAF aucune conscience de l'aliénation parentale... 458 jours sens voir ma fille...Plusieurs dépôt de plaintes pour NoN représentation d'enfants en gendarmerie au procureur depuis des mois et rien ne bouge !!!!! vous êtes à vomir !!😡

Une affaire qui dure depuis 3 ans, personne ne répond au téléphone. Si tout le monde travaillerait de la même façon on serait toujours à l’âge de pierre.

Je suis un homme, et je me permets de poser des questions légitimes restées sans réponse de la part du Tribunal de Vannes. – Quelle est l’existence légale de cette entité ? – Sur quelle base juridique exerce-t-elle une autorité judiciaire ? – Pourquoi est-elle enregistrée dans le registre international D-U-N-S, normalement destiné aux entreprises privées ? – Peut-on être à la fois autorité publique et entité enregistrée comme société privée ? – Pourquoi les employés refusent-ils de répondre ou raccrochent-ils quand on pose ces questions courtoisement ? Dans un État de droit, la transparence est essentielle. Pourquoi ce silence ?

Pour arriver à joindre le service voulu au téléphone, après 5 tentatives infructueuses, j'ai tapé 6 (autre demande) et miracle, j'ai eu une vraie personne en ligne, qui m'a passé le service souhaité. S'il faut ruser, rusons...

Le greffier du Tribunal de Commerce d'Ajaccio et son équipe expérimentée sont disponibles à souhait avec une totale bienveillance pour les professionnels que nous sommes et les autres usagers respectueux du droit. Il convient à cet égard de rappeler qu'il ne lui appartient pas de conseiller les usagers (il s'agit là du rôle des avocats, des notaires, des experts-comptables) mais de les guider simplement dans la réalisation des formalités et d'enregistrer leurs actes. Et de ce point de vue, il s'acquitte remarquablement de ses obligations et qui plus est, avec célérité. Pour conclure, je remarque que les éternels insatisfaits sont ceux qui pensent tout savoir, tout connaître en ne s'attachant aucun conseil de professionnels (car bien entendu c'est toujours trop cher) , bref qui n'ont aucune humilité sur le plan intellectuel.

Je me permets de vous adresser ce message afin d'exprimer mon profond mécontentement à la suite de mon appel téléphonique de ce matin au service pénal de votre tribunal. J’ai été reçue par une personne particulièrement désagréable, dont l’attitude était totalement inappropriée, encore plus dans un service public, et a fortiori au sein d’une institution judiciaire. Cette personne s’est mise à me crier dessus sans aucune raison, alors même que je suis restée calme et courtoise tout au long de l’échange. Elle s’est montrée impolie, méprisante et s’est exprimée de manière irrespectueuse et agressive. Je tiens à souligner qu’un tel comportement est inadmissible, surtout de la part d’une personne en charge de l’accueil téléphonique du public. Ce genre d’attitude décrédibilise gravement l’image de la justice et nuit à la relation de confiance que les citoyens sont en droit d’attendre de ses représentants. Je vous demande expressément de faire remonter cette information auprès des responsables concernés, afin qu’une action soit prise. Il est indispensable que ce genre de comportement ne se reproduise pas. Il est évident que cette personne n’a ni la posture, ni les compétences requises pour occuper un poste d’accueil. Elle s'est même permis de me raccrocher au nez, c'est inadmissible !

Malheureusement, comme indiqué dans d'autres avis, le personnel à l'accueil de ce tribunal est clairement raciste -- mon père, homme d'origine africaine de près de 70 ans se rend au tribunal le 13 novembre au matin. Il demande les toilettes au policier situé à l'entrée qui sans aucune amabilité lui indique une direction en bas des escaliers. Mon père s'y rend pour se rendre compte qu'il n'y a rien. Un homme de ménage lui dit qu'il faut remonter à l'étage, les toilettes se trouvant tout près de là où se tenait le policier. En remontant, mon père demande au policier pourquoi il lui a indiqué la direction littéralement opposée à celle où il devait aller. Le policier l'ignore de façon flagrante et reste indifférent. Quelle honte pour le service public français, c'est vraiment triste.